

-
首頁
-
關(guān)于我們
- ? 公司簡介
- ? 企業(yè)文化
- ? 專業(yè)團(tuán)隊(duì)
- ? 主要資質(zhì)
- ? 合作伙伴
-
服務(wù)領(lǐng)域
- ? 政府投融資咨詢
- ? 建設(shè)項(xiàng)目全過程工程咨詢
- ? 國有平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展咨詢
- ? 預(yù)算績效管理咨詢
- ? 教育培訓(xùn)
-
新聞動(dòng)態(tài)
- ? 政策推送
- ? 行業(yè)資訊
- ? 中澤動(dòng)態(tài)
-
中澤研究
- ? 行業(yè)貢獻(xiàn)
- ? 政策解讀
- ? 中澤觀點(diǎn)
- ? 書籍刊物
-
經(jīng)典案例
- ? 政府投融資咨詢案例
- ? 全過程工程咨詢案例
- ? 國有平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型案例
- ? 預(yù)算績效管理案例
-
聯(lián)系我們
- ? 分支機(jī)構(gòu)
- ? 誠聘英才


-
首頁
-
關(guān)于我們
- ? 公司簡介
- ? 企業(yè)文化
- ? 專業(yè)團(tuán)隊(duì)
- ? 主要資質(zhì)
- ? 合作伙伴
-
服務(wù)領(lǐng)域
- ? 政府投融資咨詢
- ? 建設(shè)項(xiàng)目全過程工程咨詢
- ? 國有平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展咨詢
- ? 預(yù)算績效管理咨詢
- ? 教育培訓(xùn)
-
新聞動(dòng)態(tài)
- ? 政策推送
- ? 行業(yè)資訊
- ? 中澤動(dòng)態(tài)
-
中澤研究
- ? 行業(yè)貢獻(xiàn)
- ? 政策解讀
- ? 中澤觀點(diǎn)
- ? 書籍刊物
-
經(jīng)典案例
- ? 政府投融資咨詢案例
- ? 全過程工程咨詢案例
- ? 國有平臺(tái)公司轉(zhuǎn)型案例
- ? 預(yù)算績效管理案例
-
聯(lián)系我們
- ? 分支機(jī)構(gòu)
- ? 誠聘英才
新舊績效評(píng)價(jià)管理辦法對(duì)比(附對(duì)比表)
作者:常珍珍 黃書忞 中澤融信
自2018年《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》(中發(fā)〔2018〕34號(hào))(以下簡稱34號(hào)文)這一綱領(lǐng)性文件出臺(tái)后,業(yè)界普遍預(yù)期原有預(yù)算績效管理相關(guān)文件將會(huì)相應(yīng)的進(jìn)行重大修訂,但具體會(huì)有哪些變化,眾說紛紜。隨著《項(xiàng)目支出績效評(píng)價(jià)管理辦法》(財(cái)預(yù)〔2020〕10號(hào))(以下簡稱10號(hào)文)于2020年2月26日印發(fā),這一疑問得到了解答。
一、主要變化
10號(hào)文是繼中共中央國務(wù)院在34號(hào)文中提出“力爭用3-5年時(shí)間基本建成全方位、全過程、全覆蓋的預(yù)算績效管理體系”總目標(biāo)及167號(hào)文后,財(cái)政部出臺(tái)的重要規(guī)范性指導(dǎo)文件。其相比《財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》(財(cái)預(yù)〔2011〕285號(hào))(以下簡稱285號(hào)文),突出變化體現(xiàn)在四個(gè)方面:
一是明確財(cái)政部門、預(yù)算部門和單位開展項(xiàng)目支出績效評(píng)價(jià)的類型包括:單位自評(píng)、部門評(píng)價(jià)及財(cái)政評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)部門委托需體現(xiàn)委托人與項(xiàng)目實(shí)施主體相分離,單位自評(píng)結(jié)果形式由績效報(bào)告變更為績效自評(píng)表;
二是界定了“全覆蓋”的內(nèi)涵-單位自評(píng)所有項(xiàng)目支出全覆蓋、部門評(píng)價(jià)5年周期重點(diǎn)項(xiàng)目全覆蓋;三是重新調(diào)整績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架,原則性明確單位自評(píng)、財(cái)政和部門績效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重;四是強(qiáng)化績效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用,新增法律責(zé)任章節(jié)。
二、意義和作用
10號(hào)文的出臺(tái)對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)全國各地高效、規(guī)范落實(shí)項(xiàng)目支出的預(yù)算績效管理,有效解決當(dāng)前存在的諸如績效評(píng)價(jià)報(bào)告格式參差不齊、指標(biāo)體系不健全、指標(biāo)權(quán)重隨意化及績效評(píng)價(jià)結(jié)果使用不規(guī)范現(xiàn)實(shí)問題,切實(shí)實(shí)現(xiàn)“具有績效的績效管理”意義重大。
三、應(yīng)用建議
對(duì)于各地財(cái)政部門,建議盡快結(jié)合10號(hào)文精神調(diào)整2020及以后年度對(duì)項(xiàng)目支出績效評(píng)價(jià)的工作安排,包括對(duì)應(yīng)修訂項(xiàng)目支出績效評(píng)價(jià)管理辦法和實(shí)施細(xì)則、調(diào)整對(duì)各預(yù)算部門開展項(xiàng)目支出績效管理的考核標(biāo)準(zhǔn)、更新各預(yù)算單位開展項(xiàng)目支出績效自評(píng)的模板和報(bào)送要求、優(yōu)化年度財(cái)政重點(diǎn)績效評(píng)價(jià)項(xiàng)目的確定辦法和評(píng)價(jià)要求、加強(qiáng)績效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用和公開等。
對(duì)于預(yù)算部門,建議進(jìn)一步強(qiáng)化本部門和下屬單位的績效意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí),夯實(shí)項(xiàng)目支出績效目標(biāo)的編制和審核,加強(qiáng)重點(diǎn)項(xiàng)目的篩選和跨越5個(gè)年度的重點(diǎn)部門項(xiàng)目支出績效評(píng)價(jià)滾動(dòng)全覆蓋,部門委托第三方開展評(píng)價(jià)需厘清委托方與被評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施主體的關(guān)系,避免既當(dāng)裁判員又是運(yùn)動(dòng)員,維護(hù)評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性與公正性。對(duì)于預(yù)算單位,建議轉(zhuǎn)變績效自評(píng)思路,按本級(jí)具體要求切實(shí)將自評(píng)工作落到實(shí)處,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目支出績效目標(biāo)編制的重視程度,加強(qiáng)對(duì)預(yù)算管理工作的嚴(yán)肅認(rèn)知。對(duì)于第三方機(jī)構(gòu),需加強(qiáng)對(duì)10號(hào)文的研究學(xué)習(xí),將新的要求應(yīng)用到項(xiàng)目支出績效評(píng)價(jià)實(shí)務(wù)中去,并充分發(fā)揮第三方專業(yè)力量,協(xié)助各級(jí)財(cái)政部門、預(yù)算部門和單位有序、有效開展預(yù)算績效管理工作。
四、財(cái)預(yù)
〔2020〕10號(hào)文與財(cái)預(yù)〔2011〕285號(hào)文的主要變化(附原文對(duì)比)
關(guān)于我們
新聞動(dòng)態(tài)
中澤研究
經(jīng)典案例
聯(lián)系我們